http://f23.yahoofs.com/myper/KcXdzP2BGBayvH4hyiE5DA--/blog/F23_20100613115010998.jpg?TTwSALMBlXf6rgbj


最近常常收到這張難用的轉診單. 雖然沒什麼嚴重的錯誤, 可是使用起來真的很不便.


 


首先, 是左右的顛倒. 眼科的慣例, 是先寫右邊再寫左邊. 建立標準作業流程, 是減少錯誤的一個重要關鍵.


 


再從醫生看病人的角度來說, 病人的右邊在醫生的左邊, 所以病人的右邊病況, 要紀錄在病歷表內的左邊. 這張轉診表卻從頭到尾左右顛倒. 每次在謄寫時, 總要再三檢查是否左右寫顛倒. 我已經塗塗改改好幾次了.


 


記得幾年前, 看過這樣的轉診表格, 倒是符合我們的慣例, 先寫右邊再寫左邊. 但有個致命的錯誤! 就是視網膜圖形的位置和現在一模一樣. 也就是說, 右眼的圖跑到左眼的位置來了. 所以在填寫時, 我必須把右眼左眼字樣塗掉更改. 難道是看到大家都這樣改, 所以才根據大家不得已更改的樣子, 修改成現在這副模樣嗎? 唉!


 


其次, 是病況勾選欄缺乏邏輯, 雜亂無章.


 


1. 這是糖尿病的眼底檢查, 最重要的是糖尿病視網膜病變的分期.  應該列出: "無糖尿病視網模病變", "非增殖性視網膜病變"(NPDR), 與"增殖性視網膜病變"(PDR). 在這3項裡強迫勾選一個. 現在這個表單裡列了一個"正常", 可是只要有其他病變, 就不能勾正常了. 會造成漏勾與故意不勾的混淆.


 


2.黃斑部水腫與糖尿病直接相關, 位置卻比近視性視網膜病還遠.


 


3.有疑似青光眼, 有虹膜上新生血管性青光眼(NVG), 那非NVG的青光眼呢? 都要勾其他病變嗎?


 


4.最常見的ARMD老年性黃斑部病變卻沒有. 也要勾其它病變嗎? 那其它病變格子太小了吧?


 


政府印的東西, 難道印出來之前不給眼科醫生看一下嗎? 我相信任何一位眼科醫師看過, 都不會同意現在這張表格的彆扭樣吧. 唉!


 

文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 Shaef 的頭像
Shaef

shaef

Shaef 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(621)